Acheter un logiciel pour ses qualités intrinsèques, et non en fonction de préférences radicales

Chaque logiciel présente un certain nombre d'avantages et de coûts qui lui sont propres. Les instances publiques devraient acquérir les logiciels qui répondent le mieux à leurs besoins, et éviter de se laisser guider par des préférences radicales en faveur par exemple de logiciels dont le code source est accessible à tous, de logiciels commerciaux, de logiciels libres ou d'autres modèles de développement de logiciels. Les gouvernements ont tout intérêt à pouvoir choisir leurs logiciels parmi un large éventail de produits en fonction de considérations telles que la valeur, le coût total de possession (TCO), les fonctionnalités, la performance et la sécurité. Ils devraient laisser le marché continuer à encourager l'innovation dans le développement logiciel et éviter d'intervenir par le biais de jeux de préférences ou d'impératifs d'achat potentiellement discriminatoires pour les différents modèles en présence.

• Acheter un logiciel pour ses qualités intrinsèques, et non en fonction de préférences radicales
• Promouvoir une large disponibilité des travaux de recherche financés par les pouvoirs publics
• Promouvoir l'interopérabilité par le biais de normes indépendantes des plates-formes
• Préserver un ensemble de mesures de protection solides de la propriété intellectuelle